阅读(5953) 评论(0)
《长尾》一书作者Chris Anderson的最新一篇blog揭示了一个道理，细缝市场上的SNS可能更挣钱
阅读全文...
阅读(7091) 评论(4)
一位同事十分肯定地斥责我搅了浑水，影响了所有畅销品的前途。 首先，我得抗议一下，对长尾的误解之一就是畅销品（Hits）末日到了。在这篇文章里（"Hits aren't dead. Hits aren't dead. Hits...")我这样解释道: 真正末日来临的是畅销品的垄断。畅销品之所以长时间是畅销品，是有它自己的历史阶段的。因为只有以热卖为目标 的公司才拥有零售渠道，零售渠道只给畅销品提供了位子。但是现在大热门（Blockbusters）必须和千百万利基商品（译者注:相对于大路货，被少数人喜欢的产品)站在统一舞台上，这就导致了一个完全不同的市场地位。 上星期，在我的最新的音乐销售榜中，我以“...是时候开始大热门的末日的分析了”作为开头。所以，有人问，Chris，这是什么意思？畅销品要玩完了吗？ 当我描述畅销品和大热门的.....
阅读全文...
阅读(9122) 评论(7)
嗯，这取决于“你”是谁。如果你是一位聚合者(aggregator)，那么，当然可以。但是如果你是长尾上大多数的小生产者，想要得到直接的收益还是比较难的。受到Walleywag的这篇文章的提醒，我发现这种现象的最大的一个误解就是长尾可以让个人默默无闻地致富。这是这篇文章的关键部分： 对于Chris Anderson的长尾，即个性小商店也可以在Internet上生存的理论，我开始有了疑问。一个郁闷的发行人抱怨说她赚的钱总是比Google可以给她邮寄支票的下限要小。并且，每当她挣到钱，Google就提高了付费的下限。[她写道：]"2004年末，2005年初当我开始使用Adsense的时候，下限是$25，当我马上就要到$25的时候，他们把下限提高到了$50. 现在我的帐号有了$45了，下限变成了$100。的确，我的站点访问量非常低，但.....
阅读全文...
语言能力：中文
擅长领域：
这篇书评写的非常好，希望能够将这篇文章转贴到图书城长尾理论的书评中，供更多人讨论，还可以让大家在购买此书时做参考。
图书城是读书爱好者的乐园，以书评社区和比价购书为核心。希望得到您的关注和宝贵意见，谢谢：）
-- 图书城 对《你能在长尾中赚到钱吗？》的评论
看不懂啊！
-- 蜜桃 对《畅销品 vs. 大热门》的评论
应该还有一个“路人”
-- 沈蚊 对《你能在长尾中赚到钱吗？》的评论
"长尾其实是需要畅销品的。"
<br/><br/>真是一语点醒梦中人呀！
-- happybird 对《畅销品 vs. 大热门》的评论
嗯，以后会注意在里面加入“译者注”
-- 苍竹琴声 对《畅销品 vs. 大热门》的评论
