阅读(51) 评论(0)
上次我请大家就“战争结束后,是否要惩办战争罪犯”发表意见,从这篇文章来看,我可以想象,大家的意见很可能和当时的美国人一样,对此也是存在着严重的分歧。
是呀,战争,总是有人发动的,谁发动战争,因为战争给人类带来了巨大的灾难,因此,发动战争的人,就应该为此而承担罪责。这似乎是天经地义的。
共和党的一些激进分子就是这么认为的,他们把南方看作是敌人,尽管战争已经结束,他们还是坚持要惩办这些叛乱者,而不管他们不否已经承认错误,是否已经接受国家的法律。如此,我想又会出现什么样的结果呢?最终的结果就是再次发生战争,也许不是马上,但由于发生战争的仇恨种子因此已经种下,将来总有一天会再次爆发战争的。
宽恕,是人类的一个美德。之所以成为美德,就是因为宽恕,是稀有的品德,不是每个人都拥有的。人的天性是自私的,怀恨在心,是很多人的内在本性,要他们放弃仇恨,宽恕对手,那是何等之难。
然而,站在人类的角度,仇恨的结果,只能是仇恨,只能是相互消灭。而宽恕,却会化解一个又一个仇恨,人与人之间才能够和睦相处。
真心祝愿我们这个社会,能够记取历史的教训,给予他人多一些宽恕吧,给他人宽恕,别人都能宽恕你。不要总想着别
阅读全文...
阅读(119) 评论(0)
战争结束之后,要不要惩办战争罪犯?在此,我想向大家提出这个问题,如果谁有兴趣,不妨说说您的看法。
我的看法是,战争结束后,如果还要惩办战争罪犯,那就不是结束战争,而是将战争进一步延续。
惩办战争罪犯,谁是罪犯,先发动战争的人就是战争罪犯吗?我看不一定。失败者就是战争罪犯吗?我看也不一定。
如何惩办?是把主要人员抓起来杀了,就是惩办战争罪犯吗?还是将主要人员抓起来,关上几十年或一辈子。这对他所代表的一方,有用吗?是化解矛盾呢?还是进一步强化仇恨呢?
因此,我认为,战争结束后,惩办战争罪犯,是为下一次战争做准备。而宽恕,那么无论是对自己,还是对他人,都是是医治战争创伤的最好良药,也是阻止再次战争的最好良药。
阅读全文...
阅读(116) 评论(0)
杀人偿命,欠债还钱。这本是天经地义的事。可现在却不知为何,在许多国家里,那些杀人犯,却大都不被死刑,而只是被判终身监禁,甚至是有期徒刑。这实在是对被害人的侮辱,对良民的不敬,对纳税人的背叛。
什么是人权?难道宽恕凶手就是人权吗?对凶手的宽恕,就是对被害人的惩罚,难道不是吗?被害人已经被害一次,难道还要通过法律再被害一次吗?世上哪有这样的道理?这是什么人权?
如果对凶手予以宽恕,那么广大良民会怎么看,这是不是鼓励良民也犯罪呢?
如果对凶手予以宽恕,让这些本应该被处死的凶手终身住进监狱,浪费纳税人大量的资金,这不就是对纳税人的背叛吗?
因此,杀人,必须偿命,不得以任何理由!
阅读全文...
阅读(59) 评论(0)
谁也没有想到,林肯会这样被迫离开他所深爱的国家和他的人民,他还有许多未竟的事业,这个饱受战火的国家,需要他去带领人民重建,这个曾经分裂的国家,需要他去团结,这个曾经相互仇恨的民族,需要他去消除仇恨。然而,一颗罪恶的子弹,就这样轻易地夺去他的生命。不公呀!
对于林肯总统,我没有任何权力和能力去评价他。只有深深地缅怀,只有牢牢记住他的丰功伟绩,特别是他在葛底斯堡所说的:八十七年前,我们的先辈在这个大陆上建立起一个崭新的国家。这个国家以自由为理想,奉行所有人生来平等的原则。……我们后来者应该做的,是献身于英雄们曾在此为之奋斗、努力推进但尚未完成的工作。我们应该献身于他们遗留给我们的伟大任务。我们的先烈已将自己的全部精诚赋予我们的事业,我们应从他们的榜样中汲取更多的精神力量,决心使他们的鲜血不至白流。在上帝的护佑下,我们的国家将获得自由的新生。我们这个民有、民治、民享的政府将永存于世上。
(另注:本篇中有关惠特曼的诗,我是从借用别人的翻译,在此表示谢意!)
阅读全文...
阅读(68) 评论(0)
什么叫内战,什么叫同胞。
格兰特将军说:“这样,我知道,任何士兵都不能带走他们自己的马匹,但我想,这一战是内战的最后一战,他真诚地希望这些士兵可以带走他们自己的马匹。我想这支部队投降后,其他部队也就会相继投降的,我认为,你部队中绝大多数士兵都是小农场主,他们需要马来种庄稼,以维持他们自己和他们家明年冬天之所需,我不准备改变协议所写的条款,但我将告诉我的军官们,允许所有声称拥有自己马匹和骡的人把他们的牲畜带回家,为他们那个小农场效力。”
这是多么的温馨!
格兰特说:“他们曾经是叛军,现在又是我们的同胞,我们停止庆祝他们的失败就是我们对胜利的最好表达。”
内战是可恶的,同胞是宝贵的,格兰特是伟大的。他以慈爱之心对待与他浴血奋战的同胞。也许正是因为这一点,使他在以后赢得了总统大选。
但愿我们中华民族,不论出于什么理由,都不要再打内战了。
阅读全文...
阅读(158) 评论(0)
从战争本身而言,从军事指挥而言,我不得不佩服罗伯特李将军,他在极端困难的情况下,尽了最大的努力,尽可能地延长了南方邦联的寿命。可以这么说,如果没有李将军,南方可能在两年前就已经完全失败了。
然而,从内战、从国家、从同胞而言,李将军正因为他的卓越军事才能而给国家、给人民带来了最大的灾难。从这一点来看,他无疑是罪人。他明知不可为而为之,明知不可胜而非要再打,从而使大量本可以不死的年青人,一个个悲哀地死去。
因此,越是卓越的军事家,他对人类所犯的罪行可能就越大。我们需要科学家、文学家、思想家、哲学家,但我们真的不应该需要什么军事家。
阅读全文...
虎妞, 呵呵! 10L太搞了。 这个真是 好为难的决定。
-- KunDLa 对《美女,还是老虎》的评论
出来的是虎妞~\(≧▽≦)/~
-- 魏公村村姑 对《美女,还是老虎》的评论
好文,受教了
-- lvhan 对《审判安德鲁.约翰逊》的评论
穿越时空的声音!现代政治家的特点是满足面前镜头需要,头脑空空荡荡。
-- oliver 对《林肯在葛底斯堡》的评论
我还以为写的是英勇的阿斯米尔德准将呢。
-- frank01 对《葛底斯堡战役》的评论